Puesta a punto y evaluación comparativa de diferentes coloraciones para el estudio de la morfología sanguínea en pacientes VIH positivos

Abstract

El Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH), descubierto en la década de 1980, continúa siendo un problema de salud pública a nivel mundial y también en Argentina. Más allá de la inmunodepresión característica de la infección, el VIH se asocia con una amplia gama de alteraciones hematológicas, entre las cuales la anemia representa una de las complicaciones más frecuentes y clínicamente relevantes, pero también se ve afectada la serie blanca y las plaquetas. La presencia de anemia en pacientes VIH positivos no solo impacta en la calidad de vida y en la evolución clínica, sino que también constituye un marcador pronóstico en la progresión de la enfermedad. La caracterización hematológica de estos pacientes requiere técnicas confiables que permitan una adecuada evaluación morfológica de las células sanguíneas. En este sentido, las coloraciones utilizadas en los extendidos de sangre periférica resultan herramientas fundamentales en el laboratorio de análisis clínicos. Entre ellas, la coloración de May Grünwald–Giemsa (MGG) es considerado el estándar para la observación de la morfología eritrocitaria y leucocitaria, mientras que la coloración con Giemsa representa una alternativa más sencilla y económica, que podría resultar útil en determinados contextos. El presente trabajo se llevó a cabo con el objetivo de estudiar qué tinción, del tipo Romanowsky, Giemsa ó May-Grünwald - Giemsa permitiría una mejor visualización, caracterización y valor diagnóstico de las alteraciones hematológicas en extendidos de sangre periférica de pacientes VIH positivos. Para esto se realizó, en cada extendido de sangre, las coloraciones antes mencionadas, la fórmula leucocitaria, recuento de plaquetas y observación de la morfología eritrocitaria que posteriormente fueron comparados con los resultados obtenidos de forma automatizada en el autoanalizador Mindray BC-20.